Hei Gunnar!
Hvor vanskelig det er å komme så nær en kvinand vet jeg ikke, men jeg synes du har noe å gå på i dette bildet. Jeg synes det er synd at ikke du har valgt en annen blender for å få mer dybdeskarphet. Når jeg ser på instillingene mener jeg at det burde være mulig. Tror ikke det er behov for 1/1250 på en fugl som er så pass stille. Hadde valgt 1/600 eller noe slik kunne du sikkert hatt en blender mellom 5 og 8. Det ser derimot ut som ditt kamera takler iso 1250 meget bra!
Det som jeg synes trekker opp er at du har fått med dråpene. Det gir litt mer liv i bildet, da blir det litt mer enn et reint artsportrett.

ab

Hei Andreas!
Takker så mye for kommentarer og kritikk.
Slik situasjonen var ble det umulig å variere avstanden til kvinanda. Avstanden var svært kort.
Når det er sagt ønsker jeg meg ikke mindre blender
akkurat her (enn 4.0) for å øke dybdeskarpheten.
Poenget mitt var litt det å isolere hode / nebb fra selve kroppen. Ellers er det sånn at en 600 krever sin mann (eller stativ) for å ta skarpe bilder (selv med VR) - 1/1250 er ikke nødvendigvis noe "overkill" i løssnø og sterk vind. - Ellers takler D300 høy ISO relativt bra, men det skal sies at bildet er kjørt en runde gjennom støyreduksjon (neat-image).

mvh Gunnar N

Hei igjen!

Det er nettopp det å vite hva du tenkte med bildet
som kan være vanskelig å vite. Når jeg nå vet at det var nebbet og hodet som var målet med dette bildet er det lettere å forstå dine valg. Den biten er veldig flott! Jeg har aldri prøvd en 600 mm så jeg tror på at det er noen utfordringer med det. Spennede bilde!