Jeg synes liksom det ble litt mye tulipan, uten at noen av blomstene kom ordentlig frem. Det bladet som blir kuttet av litt i overkanten burde i alle fall vært helt.
Den fremste, uskarpe blomsten kunne med fordel vært tatt vekk slik at den som er i fokus hadde kommet mer til sin rett.
Jeg tok det opp i PS og lysnet litt og økte kontrasten noe, da ble fargene rikere og bedre.
Mvh Ann

Hav er ''Agfachrome i C-45''?

Et godt tilløp som kunne vært bedre fullført. Enig i AF's kommentar: Litt dårlig gjennomtenkt å kutte den mørke spissen akkurat ved billedkanten. Fin fargesammensetning.
MVH CA

Har samma åsikt som Carsten och Ann,men det finns en bild i bilden som skulle kunna bli något men då fodras lite mer arbete..
mvh/Gunte..

Tja, det er f.eks. et bedre bilde om en beskærer til omtrent midtveis mellom øvre billedkant og den lille mørke/grønne saken med lys tupp.

Hva er ''Agfachrome i C-45''? - skulle det vært, er ''C-45'' feilskrift for C41?
MVH CA

Jeg skjønner ikke hva dere klager på. De uskarpe blomstene i forgrunnen og bakgrunnen skaper dybde og den kuttede spissen tar tak i blikket og leder det mot hovedblomsten.

Bra bilde, fine farger, mye bedre enn de fleste blomster bilder, både her og i mitt eget arkiv.

God plassering og komposisjon. Herlige kjølige farger. Jeg synes beskjæringen var heldig i dette tilfellet. Mer luft på oversiden ville brakt bildet ut av balanse.

Det er altsaå ikke *mer* luft på oversiden jeg har arumentert for, snarere tvert i mot.
MVH CA

CA: Jeg vet det. Ved å kutte oppe vil du få renere, mer grafisk bilde, men en mindre spennende komposisjon. I det tilfellet tror jeg den lille, lyse spissen du uansett vil få med vil plage bildet mer enn denne litt åpnere komposisjonen. Samtidig mister du gjentagelsen av form innover i bildet, det stenges av en vegg, og de uskarpe bladene i forgrunnen vil skape ubalanse. Likevel: Ditt alternativ er ikke dårlig, bare annerledes enn det fotografen har valgt å vise oss.

menmen, igjen er dreier dette seg om et bilde som er godt nok til at diskusjonen dreier seg mer om hva vi ønsker å legge i det, mer om innhold ogh form enn teknikk. Fotografen bør ta det som et kompliment.

Ikke meningen å misforstå CA, jeg ser poenget ditt nå – men jeg er for en gang skyld uenig. For meg virker bildet da vel trangt og mister det lille delikate draget. Dag har egentlig beskrevet det hele ganske utførlig.