Beskjær i toppen for å få vekk mest mulig av det svarte og grenrotet i bakgrunnen. Da kan det bli et fint bilde.

Ganske bra, men beskjæring blir en heller dårlig løsning. Forhåpentlig er det mer detaljer i originaldiaset som bedre filmscanning og/eller etterbehandling i PS kan bringe fram.

Ellers et pent lite vannfall - med brunt flatlands-vann, ikke noen norsk fjellbekk dette!
MVH CA

Kommentar til Carsten A`s innlegg:
Ved flere detaljer i toppen av bildet blir det mere rotete. Dessuten er det vel fossen det gjelder her. Kutt bildet under gresset til høyre, så blir det bra.

tycker att trädet i bakgunden har en viktig uppgift i bilden genom att bidra med mer djup som ofta saknas i denna typen bild.
Andreas,- Varför ingen bakgrund till ''fossbilder''.?
Mvh Niclas F.

Tjusigt blurr..jag skulle vilja ha fram lite av det gröna i vänster kanten,döda veden i bakgrunden förstärker känslan av vildmark/gammelskog..bra annars..
mvh/gunte..

Som sagt, ''et pent lite vannfall'', foss er det IKKE. Om oroginalen har flere detaljer i bakgrunnen, håper jeg autor tar dem fram.
MVH CA

Jeg synes ikke noe skal beskjæres, men det hadde vært bedre hvis detaljene i feltet oppe t.v. hadde kommet frem.
Spennende farger i vannet.
Mvh Ann

Den der ''stjeler'' jeg for å illustrere lyrikk??

Konvensjonelt, men iallefall kult at du byttet ut klart fjellvann med kloakkbrunt sølevann.

Vackert ljus i hela bilden, utom uppe till vänster, där är det för mörkt för mej...
Kan hålla med om att generellt är det inget som säger att slika bilder skall vara ''utan'' bakgrund, men tycker även jag att det blev litt ''rotet'' då det som syns till höger upptill på något vis gör att bilden drar åt olika håll.Kanske pga det mkt mörka till v.
Fin bild ändå!
MVH/Mats N.